第(3/3)页

    跳广场舞摔骨折……

    跳广场舞……

    广场舞……

    说的不厚道一点，要是该名中年男子的母亲身患重病，或者干脆就是得了人人闻之色变的不治之症，那么哪怕这事儿真的跟楚游渊没有半点关系，借助媒体的力量，他都能从楚游渊身上连皮带肉的撕下一块来！

    但是现在么，呵呵，跳广场舞跳的啊……

    绝大多数人看到这个结果后，脑子里的第一个反应基本上都是：

    你特么的确定不是在逗我？

    裤子都脱了，你就给我看这个？还有没有点八卦的职业道德了？好歹也弄一出催人泪下的伦理大戏啊，合着干脆就是自己作的！

    得了，既然老太太都有闲情逸致去跳广场舞，而且还跳的如此尽兴，以至于一条腿都折了，那生活肯定也紧张不到哪儿去，也就别朝人家楚游渊碰瓷儿了，毕竟人家可是结结实实因为过度劳累，拼命工作才高烧昏迷入院的呢。

    其实老太太住院的原因一出来，整个事件的画风直接就变了，外界的舆论也有了一百八十度大转变，从一开始的单方面谴责艺人纷纷投入了斥责一出闹剧上。

    不过在过去的两天里，楚游渊毕竟受了委屈，祁凰就从来不走忍气吞声的路子！

    况且，这事儿虽然表面上过去了，但如果不做好收尾善后工作的话，保不齐未来某天就被有心人翻旧账，拿出来重新包装加工后反过头来诬陷人了。

    于是差不多半个小时后吧，网民们突然就发现，网上的热议话题竟然不知不觉的转移到了“老年人碰瓷”，和看上去完全八竿子打不着的“到底应不应该给老年人让座”上！

    论起来，这也是最近几年非常热门的话题之一，而且因为涉及到道德规范和礼仪伦理问题，根本没办法像处理普通事件一样出台相关政策法规，所以这个问题就一直延续、发酵着，然后不定时的被人拿出来炒炒冷饭。

    引导热议风向的板块中，有一篇文章写得特别好，不少人只是扫了一眼之后就发现自己挪不开眼睛了。

    文章用幽默诙谐的笔触列举了过去三年之内发生的各种所谓“老年人强制尊重”事件，又进一步分析了这次的楚游渊事件，最后，干脆就这么下了结论：

    “这次的事件乍一看是个意外，但细思恐极，尤其是当某些媒体单方面的报道了所谓受害人生活中的重重困难时，言辞中明显带有强烈的诱导性。公平公正的讲，这次的事件双方都有过错，而自始至终，楚游渊也不过是受害人之一……假如对方不是老年人，或者病情不同，想必剧情从一开始就会不同吧。”

    这篇文章一出，其他人尚可，一直心里有疙瘩的楚游渊的粉丝们先松了一口气，然后牟足了劲儿开始屠屏：

    “楚先生冤死了啊！”


    第(3/3)页